「本文来源：文汇网」

人类为什么不是雌雄同体？

为什么年轻女人都有纤细的腰身？

为什么富有的男人要娶美丽的女人？

年轻就等于美丽吗？……

我们或许有很多诸如此类的两性困惑，但很少有人会把性和人性联系到一起。

英国知名科普作家马特·里德利借用“红皇后假说”（美国古生物学家瓦伦于年提出，其典故出自童话故事《爱丽丝镜中历险记》），从进化角度破解了性的起源，探讨了性选择是如何塑造物种多样性和人类心智的，两性博弈是如何塑造人性的，如此种种问题。

《红皇后效应:性与人性的演化》

［英］马特·里德利著

重庆出版社

北京华章同人公司出版

或许我们可以从三个问题来理解《红皇后效应:性与人性的演化》：红皇后效应讲的是什么？为什么人类既如此相同却又各具特色？爱是理性的吗？

红皇后效应认为，所有的进步都是相对的。为了将自己的基因延续下去，生物不得不拼命进化，但敌人、对手也在不断进化，生物进化就像在跑步机上跑步一样：不进即是倒退，停止等于灭亡。为什么人类既如此相同却又各具特色？虽然地球上的人类拥有不同肤色、分属不同的种族、外表也千差万别，但我们拥有共同的特质（人性）：开心了会笑、难受了会哭，会思考、会害怕、会吵架和撒谎等，即使与世隔绝“蛮人”也与现代人有着相同的笑容与悲伤的表情。而这一切都源于有性繁殖——“性”。人类通过性的基因传递保持了共同的特性，但又因为基因不同而拥有截然不同的外貌。如果不了解性的演变，便难以理解人性的进化。爱是理性的吗？“情不知所起，一往而情深”，爱情当然是感性的。真的是这样吗？但残酷的是，所有爱情都是经过反复衡量才做出的选择，就算水性杨花的女人，也不会无缘无故献出自己的身体。生物的性选择需要付出巨大的成本和代价，进化出两种性别，决不是为了浪漫。无论男女，都在寻求自身生殖利益的最大化的途径，恋爱、结婚、生育后代等环节充满了博弈。而浪漫只是掩盖两性博弈策略的假象。了解了这些，回头再看看“女人拜金、男人重貌，富人偏爱男孩、穷人喜生女孩，男性更挑剔、女人更瘦弱……”会有一种豁然开朗的感悟。

在作者看来，所谓人性，其实就是两性博弈的具体表现形式。这个观点未必全面，却不失为理解人性的重要切入点。要想充分认识人性，本书将是不错的选择。

相关阅读

性，和接种疫苗有关联？

导语：

近期，为了遏制新冠肺炎蔓延，世界各国都在全力普及新冠疫苗。疫苗是目前抵抗新冠肺炎疫情的最有效手段，可以降低重症率。而在没有疫苗之前，因体质不同感染的人会分为轻症、普通型和重症。体质不同也就是基因差异，从这个意义上来说，性和接种疫苗就有某种相似性。

正文：

很多人认为，抵抗疾病的正常方式是通过接种疫苗或其他方法来产生抗体，与性无关。

免疫系统是新近才出现的专业名词。大约3亿年前，它首次出现在爬行动物中。蛙类、鱼类、昆虫、龙虾、蜗牛和水蚤都没有免疫系统。即便如此，目前一个创新的理论把免疫系统和性有机结合在包罗万象的红皇后效应中。加利福尼亚的汉斯·布雷默曼（HansBremermann）提出了该理论，并把两者互相依赖的关系写得淋漓尽致。他认为没有性，免疫系统就发挥不了作用。

免疫系统中包括约万种白细胞，每种都配有一个蛋白质门锁，叫作“抗体”。抗体又对应着细菌钥匙，即“抗原”。倘若一把钥匙打开了人体细胞的一个门锁，白细胞就会疯狂地繁殖，以便组建一支白细胞的部队，吞噬入侵者，不管它是流感病毒、结核菌还是移植心脏的细胞。但是，身体还存在一个问题，那就是它无法集结所有的抗体锁来禁用所有的钥匙。人体的空间实在有限，无法容纳包含数百万种不同类型、每种又由数百万的个体细胞组成的整套抗体系统。因此每种白细胞只保留了几份副本。当其中一个白细胞遇到开锁的抗原时，它就开始大量繁殖，从而在病毒进攻和免疫系统回应的间隙治疗疾病。

每把锁都是由某种随机装配的设备生成的，并试图保持较多的版本，虽然有的锁，寄生物尚未发现与其配套的钥匙，但多备一些锁总是好的。因为细菌经常变换钥匙，以打开寄主不时变换的锁，所以免疫系统经常处于备战状态。但随机组合意味着寄主一定会生产出攻击自身细胞的白细胞。为了尽量避免不幸的发生，寄主体内的细胞会配有相应的密码。这个密码的学名叫“组织相容性抗原”，它可以有效地阻止内讧的发生。

寄生物如果想取胜，就必须要做到以下几点之一：在免疫系统回击前，转移侵袭目标（像流感病毒那样），或把自己隐藏在寄主细胞内（像艾滋病毒），或不断更新自己的钥匙（如疟疾），或者仿制寄主自身细胞的密码从而令白细胞战士们敌我不分。血吸虫病寄生虫正是从寄主的细胞中攫取密码，并黏在寄主全身的各个部位，从而突破白细胞的防线。锥体虫会引发昏睡症，它会不停地更换基因的钥匙。而艾滋病毒是最狡猾的一个。有一种理论认为，艾滋病毒不断地发生突变，所以每一代都有不同的钥匙。寄主不断地变换门锁，抑制病毒。但大约10年后，艾滋病毒随机突变，终于制造出适合解锁的钥匙。此时，病毒已经获胜。病毒发现了免疫系统的缺陷。根据这一理论，其实质是艾滋病毒不断演化，最终发现了免疫系统的漏洞。

其他寄生物则致力于仿制寄主细胞携带的密码。生存的压力迫使病原体不断地仿制寄主的密码，与之相对地，寄主也在不停地设置新的密码。根据布雷默曼的观点，这是性介入的好时机。

这种组织相容性抗原基因具有多态性，它可以确定密码，但也是感染疾病的原因。小小的老鼠身体里都有上百种组织相容性抗原基因，人类身体里这种基因的数量也就可想而知。每个人身体里的基因组合都大不同，除非使用特殊的药物，否则人与人之间（双胞胎除外）的器官移植都会受到排斥。如果没有性的远系交配，就无法维持多态性。

这种说法到底是单纯的推测，还是有确凿的证据？年，阿德里安·希尔（AdrianHill）和他的同事在牛津大学首次发现了有力的证据，即组织相容性基因的多样性是由疾病造成的。他们发现一种名叫HLA-Bw53的组织相容性基因在疟疾高发区很常见，但在其他地方却很少见，而患有疟疾的儿童一般没有HLA-Bw53基因。因此这也许就是他们患病的原因。佛罗里达大学的维恩·波茨（WaynePos）有了一个伟大发现，即家鼠都会用嗅觉寻觅拥有不同组织相容性基因的配偶。这种偏好使得家鼠后代的基因多样化，并且具有更强的抗病能力。

结语：

《红皇后效应：性与人性的演化》的作者马特·里德利认为，所有的进步都是相对的。为了生存下去，无论是致病的病原体还是抵抗疾病的基因，都在不断进化。就像在童话《爱丽丝镜中历险记》中，爱丽丝和红皇后不得不拼命奔跑，才能跟上世界的变化，一旦停止，就如同从跑步机上摔下来一般。

编辑：蒋楚婷